lunes, 9 de septiembre de 2013

Miguel Ángel Pierri analizó la decisión de la Cámara del Crimen

El abogado defensor de Jorge Mangeri, se refirió a los fiscales y jueces del caso Ángeles Rawson.

Miguel Ángel de Pierri, abogado de Jorge Mangeri único imputado en la causa que investiga el asesinato de la joven Ángeles Rawson, utilizó su cuenta de Twitter para expresarse en relación a la decisión de los jueces de la sala VI de la Cámara del Crimen respecto a la situación del portero.

Los magistrados Mario Filozof, Julio Marcelo Lucini y Ricardo Matías Pinto rechazaron los pedidos de nulidad de la defensa y descartaron "homicidio agravado por alevosía".

Sin embargo, uno de los jueces, Lucini, sostuvo una disidencia parcial, planteó que el encargado fue llevado a la fiscalía la noche del 14 de junio como "imputado encubierto" y en consecuencia las declaraciones que el portero realizó debían anularse.

Sobre este aspecto el letrado que representa a Mangeri opinó:

Pierri se refirió a la disidencia parcial de Lucini

miguel angel pierri @miguepierri

@mgl_52 y sino como explicas el brillante voto de Dr Luccini y como concluye...nunca lei nada igual.Ahora entiendo porque quieren qe me vaya