sábado, 3 de agosto de 2013

Represas Kirchner y Cepernic | La última gran joya de los reyes de la obra pública

Ferreyra y Acosta, de Electroingeniería y con contactos K, harán la mayor obra energética del país por $25.000 millones. Su década ganada.

Para la compañía cordobesa Electroingeniería, la adjudicación hace unos días del contrato para hacer las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, la obra energética más grande del país, significó coronar diez años de una muy fuerte expansión de sus negocios.
Los socios Osvaldo Acosta y Gerardo Ferreyra, de buena llegada a funcionarios clave del gobierno nacional, tuvieron realmente una “década ganada”: pasaron de facturar US$ 41 millones en 2003 a más de US$ 400 millones el año pasado.
Ganar –no sin polémica– la licitación de las presas en la Patagonia le significará un salto de categoría, ya que se trata de una obra valuada en casi $ 25 mil millones, un monto similar al de todas las obras juntas que el grupo hizo en este tiempo.
El dúo Acosta-Ferreyra gozó durante el kirchnerismo de una relativa menor exposición que otros empresarios que se han reconocido amigos del ex presidente Néstor Kirchner, como el zar de los casinos y el petróleo, Cristóbal López, y el constructor Lázaro Báez.
Pero mantienen un vínculo tanto o más fuerte: Ferreyra conoció en la época de la dictadura a Carlos Zannini, hoy secretario de Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación, y hasta estuvo preso con él, perseguidos por el régimen militar por tener que ver con organizaciones de izquierda.
“Ferreyra era una especie de Graiver del Partido Revolucionario de los Trabajadores”, contó a PERFIL un viejo militante cordobés, trazando un paralelo con el administrador del dinero de los Montoneros, David Graiver, conocido por invertir los fondos obtenidos de secuestros extorsivos. “Aún sin ser parte de la organización, hizo algunos negocios”, indicaron para graficar su participación en el espacio desde donde conoció al que hoy es uno de los hombres más influyentes del Gobierno.
Aquel vínculo le redituaría años después cuando, una vez al frente de Electroingeniería –donde hoy es vicepresidente–conociera a Julio De Vido, ministro de Planificación Federal y responsable de la gestión de infraestructura. Pero la muerte de Kirchner en 2009 y la pérdida de poder del funcionario pingüino condenaron al grupo a un par de años de ostracismo.
Además, una merma en los giros para obras públicas y energía en 2012 le complicó la cadena de pagos. Pero la entrada en desgracia de López primero –que quiso comprar los bienes de Petrobras en el país y fue vetado por Brasil– y de Báez después, denunciado por presunto lavado de dinero, lo dejó sin competencia en el universo K para quedarse con la megaobra que alguna vez supo ser adjudicada al grupo Impsa y luego anulada.
Así, consiguieron afianzar el crecimiento de casi 1.000% en la facturación del grupo durante la última década.
En 2006, Electroingeniería ganó la licitación para la línea de interconexión de extra alta tensión entre Puerto Madryn (Chubut) y Pico Truncado (Santa Cruz) por cerca de US$ 200 millones y desde entonces hicieron centrales térmicas (San Martín, Belgrano y Pilar), las obras de la central nuclear Atucha II, y más tarde se quedaron con el 25% de Transener, la transportadora de energía eléctrica de la que se desprendió Petrobras.
Aquella operación fue un producto claro del buen vínculo de Ferreyra con Zannini y De Vido: los brasileños quisieron vender su porción de acciones a un fondo de inversión, pero la operación fue bloqueada por la Casa Rosada.
Acosta y Ferreyra pusieron más de US$ 50 millones para entrar en la compañía. Más tarde, en 2008, ingresaron también en el negocio de medios de comunicación, con la compra de Radio del Plata al conductor y empresario Marcelo Tinelli.
La operación, realizada en cerca de $8 millones, generó sospechas de haber sido financiada por fuertes flujos posteriores de publicidad oficial. Tiempo después, el periodista Nelson Castro, que conducía la primera mañana, emigraba a Radio Mitre, del Grupo Clarín, denunciando censura.
“Muerto el rey Báez, viva el príncipe Electroingeniería”, resumió un hombre del negocio energético al analizar la adjudicación de las represas y el resurgir del grupo. “No son puro lobby”, matizó sin embargo un consultor que pidió el anonimato.
“Son una empresa de ingeniería y además seguro van a subcontratar buena parte del negocio”, añadió al referirse al know how de la compañía que deberá levantar una represa para aportar más de 1.700 megawatts al sistema eléctrico.
PERFIL se comunicó con Carlos Bergoglio, jefe de Relaciones Institucionales de la compañía, que manifestó primero que el presidente, Acosta, estaba dispuesto a responder. Pero tras recibir las preguntas por correo electrónico explicó que “tras revisarlo en el máximo nivel” preferían no participar.
En su momento, en diálogo con la revista de negocios Fortuna, el mismo ejecutivo había puntualizado que el 64% de la actividad de la compañía es con trabajos con el Estado, y el resto con particulares.
En 2009, Acosta y Ferreyra crearon el grupo Eling, para englobar todos los negocios del holding que incluye también obras viales, construcción de edificios, desarrollos en energía eólica, redes de fibra óptica en el marco del plan oficial Argentina Conectada y hasta bodegas, una diversificación impensada cuando en los 80 empezaron haciendo tableros electrónicos.
En algún momento también hicieron escuelas para la provincia de Córdoba, en una obra que le asignó el entonces subsecretario de Educación y hace pocos días prófugo de la Justicia, Ricardo Jaime.

Polémico contrato por $ 25.000 millones
La construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, en Santa Cruz, fue licitada tres veces. En la última, se adjudicó al consorcio liderado por Electroingeniería y los chinos de Gezhouba Group, en detrimento de las uniones transitorias de empresas encabezadas por Austral Construcciones, de Lázaro Báez, con la china Sinohydro e Iecsa; por Impsa, de la familia Pescarmona, con Odebrecht y Alstom; y por Panedile, junto a Helport e Isolux. Cristóbal López, junto a José Cartellone y la coreana Hyundai, habían sido descalificados previamente.
Algunos oferentes cuestionaron y en algunos casos hasta impugnaron el proceso, porque consideran que hubo irregularidades en la propuesta de la sociedad de Osvaldo Acosta y Gerardo Ferreyra. En particular, afirman que el pedido de que le giren a una cuenta al exterior dólares para pagar el financiamiento que reciba de parte de su socio del gigante asiático viola los pliegos licitatorios. La firma no respondió las consultas de PERFIL sobre el tema

"Nos enorgullece que una platea como la de Independiente nos aplauda"

El técnico de Brown de Adrogué, Pablo Vicó, no pudo contener su felicidad después de la victoria en Avellaneda. "Es el triunfo más importante de la historia del club", valoró

Un sueño está viviendo Brown de Adrogué, que por primera vez juega en la B Nacional y ya se dio el gran gusto de ganarle a uno de los grandes de Argentina en la primera fecha del torneo. El 2-1 a Independiente en Avellaneda fue catalogado como “la victoria más importante de la historia del club” por Pablo Vicó, uno de los artífices principales de la actualidad del “Tricolor”.
 “No me infla el pecho esto, tengo que mantener los pies sobre la tierra. Sí nos enorgullece que una platea tan dura como es la de Independiente nos haya aplaudido, eso es muy lindo”, dijo el bigotudo entrenador en los vestidores, después de que se consumara un triunfo que jamás podrá olvidar. De todas formas, ya puso la mente en lo que viene y dejó de lado la euforia.
La próxima jornada tendrá a Brown haciendo las veces de local ante Defensa y Justicia y Vicó ya cambió el chip: “Ahora queremos jugar de local en Adrogué, ahí nos hacemos fuertes. Se lo exigiremos a los dirigentes”. No quiere relajarse y adelantó que no quiere que le suceda lo mismo que a los ex rivales de River que le jugaban un buen partido y después se caían.
 “Ojalá no piensen que fue sólo la motivación de jugar con Independiente si nos toca perder el próximo partido, porque Brown va a proponer esto, a veces saldrá bien y otras mal”, expresó el DT en TyC Sports. ¿Cuáles fueron los pilares en esta inigualable labor en el Libertadores de América? Rescató “el orden, la concentración, la actitud y el compromiso con la pelota. Hicimos lo que veníamos hablando hace 20 días atrás”.

Tecnología cara: Argentina tiene los celulares más costosos de Latinoamérica

Cuestan casi un 18% más que en México, segundo en el ranking.

Debe haber pocas cosas más frustrantes que se rompa un teléfono celular. No sólo por el hecho de estar incomunicado, sino por el costo que genera arreglarlo o, en su defecto, comprar otro.

Precisamente, un estudio marca que en Argentina, los móviles son los más caros de América Latina, un 18% por encima del segundo, México.

La investigación, de julio de este año, la llevó adelante la consultora Marco, y se basó en el valor de 705 smartphones, tanto los que se venden con plan como los que son liberados. Además, salió a la luz que en el país se ofrecen pocas marcas y modelos.

En Argentina, en promedio, cada uno de estos celulares cuesta 568 dólares, a valor oficial, un 17,6% más que en México (483 dólares) y muy alejado de los 313 que salen en Colombia, el país con telefonía más barata.

El celular más ofrecido en Latinoamérica también se vende más caro en el país: es el Samsung Galaxy S3, que acá cuesta 849 dólares. Además, el Samsung Galaxy S4 (el más costoso de la región) sale 1.426 dólares en Argentina, también líder en esta categoría.

La Presidenta comparte con Lázaro Báez la propiedad de un terreno

Son 87.000 metros cuadrados en las afueras de El Calafate; cada uno tiene el 50% de un condominio; es el primer nexo comercial que se conoce entre ambos.


RÍO GALLEGOS.- La presidenta Cristina Kirchner y el empresario Lázaro Báez comparten la propiedad de más de 87.000 metros cuadrados sobre la margen sur del Lago Argentino, en El Calafate, según figura en registros oficiales a los que accedió LA NACION.
Se trata del primer vínculo documentado entre la mandataria y el empresario investigado por presunto lavado de dinero. Ambos comparten en partes iguales el terreno en condominio. Eran tierras fiscales que la jefa del Estado adquirió en 2006 a 1,19 pesos el metro cuadrado, y dos años después, permutó la mitad a la empresa Austral Construcciones, propiedad de Báez.
Desde que en abril pasado estallaron las denuncias contra uno de los empresarios favoritos del kirchnerismo, la Presidenta y su entorno no se pronunciaron sobre el caso Báez. Mientras él aseguraba que las denuncias "eran una campaña de desprestigio que apuntaba a la Presidenta", la jefa del Estado no volvió a mencionar su nombre en público.
El dato que surge del informe de dominio demuestra que Báez es mucho más que un amigo del ex presidente beneficiado por la obra pública.
Las casi nueve hectáreas de Patagonia pura se encuentran a unos diez kilómetros del centro de El Calafate, en un sector denominado Punta Soberana, que fue loteado como chacra. Para llegar a él hay que transitar por el Paseo Costanero, una calzada asfaltada, iniciada en 2007 precisamente por la empresa Austral Construcciones, y que aún no está concluida.
Punta Soberana es una extensión de tierra que limita con la Bahía Redonda y el Lago Argentino, salpicada por algunos chalet, algunas chacras y terrenos sobre los que aún no se construyeron nada. Para llegar a la fracción CCXXXIII hay que transitar cerca de ocho kilómetros desde la intersección con la ruta 11, que va al glaciar, y bordear el lago 1,5 km antes de llegar al predio, el asfalto se interrumpe y continúa un camino de ripio consolidado.
Ayer, una suave y helada brisa soplaba en el elevado terraplén desde el cual la vista hacia el Lago Argentino se muestra imponente. Aún no hay nada construido en el enorme predio donde un terraplén garantiza una vista inmejorable. Por ahora no llegan aún ni el gas ni la electricidad, pero la ruta en el medio de la nada ya está garantizada.
De los más de 200.000 m2 que los Kirchner adquirieron a partir de 2003 a precio fiscal de 7,50 pesos el metro cuadrado en "el lugar en el mundo" de la jefa del Estado, este predio es el de mayor extensión. Tiene 87.041,15 m2 y se encuentra ubicado en una zona rural, según quedó anotado en el informe de dominio 5285 del Registro de la Propiedad Inmueble de Santa Cruz, al que accedió LA NACION. Allí también se registra que con el tiempo Cristina Kirchner y Lázaro Báez se convirtieron en copropietarios.
La compra del terreno la encaró la jefa del Estado en pleno auge de la compra de tierras de funcionarios kirchneristas llevados por el bajo costo de la tierra y el impulso que le daría al lugar el matrimonio presidencial. En esos años, el presidente Kirchner y su esposa comprarían terrenos, algunos los conservarían, en otros construirían viviendas y hoteles, y otros los venderían por sumas millonarias.
Entre las compras resaltaban los 87.000 m2 que por decreto municipal 481/2006 adjudicó la venta a favor de Cristina Kirchner, estaba destinada a chacra y al momento de otorgársela era fiscal y libre de adjudicación. En el decreto se establecía también que se debían presentar en 30 días ante el municipio los planos de una obra para construir una superficie mínima de 45 metros.
Según un informe del estado jurídico del dominio del terreno al que accedió LA NACION, la jefa del Estado anotó la propiedad en el Registro de la Propiedad Inmueble de Santa Cruz en 2007 y allí declaró que el costo de la compra fue de 104.449,38 pesos, es decir, a un valor de 1,19 pesos el metro cuadrado. Según establecieron las ordenanzas municipales de esa época, el valor de la tierra en zona rural era menor que el de zonas urbanas fijado entonces en 7,50 pesos.
El recorrido por el documento oficial permite establecer que en 2008, y con los oficios del escribano Leandro Albornoz, se estableció el carácter de la fracción de parte indivisa para realizar una permuta sobre él.
El 11 de julio de 2008 quedó asentado en el informe de dominio que Austral Construcciones -la empresa insignia de Lázaro Báez- compró a través de una permuta por el valor de 150.000 pesos el 50% del terreno. En tanto que del otro 50% la condueña es Cristina Fernández de Kirchner, casada entonces con Néstor Kirchner. Ése es el último registro que presenta el informe de dominio al que accedió este diario y que es copia auténtica del original que acredita la situación jurídica registral del inmueble al 19 de junio de 2013.
Según consta en el anexo A "detalle de bienes" de la DDJJ que presentó la jefa del Estado en 2009, aparece la fracción como una adquisición de sociedad conyugal, por la cual se declaró un valor de 65.280 pesos, poco más de la mitad del monto por la que la había adquirido en 2006. La nacion intentó consultar con Presidencia sobre el tema, pero no recibió respuesta a las llamadas. Tampoco Báez respondió a la consulta realizada a su vocero.
Más allá de los vínculos políticos y las amplias ventajas obtenidas por Báez para sus empresas a partir de que el kirchnerismo llegó a la presidencia en 2003, la única relación comercial reconocida por ambas partes, hasta ahora, eran los diez departamentos construidos por Báez en sociedad con Kirchner sobre la calle Mitre de esta ciudad. Pero todas las miradas se posaron sobre Báez, cuando en el programa PPT se lo señaló como partícipe del presunto delito de lavado de dinero. Desde entonces, cayó en el ostracismo.
Mientras el futuro de esa propiedad es una incógnita, la única certeza es que en su calidad de copropietarios de un terreno de parte indivisa la decisión sobre lo que allí se haga la deben tomar sus dos dueños.

el inmueble


  • Ubicación
    Está a 10 kilómetros de El Calafate. Se accede por un camino que hizo Austral, la empresa de Lázaro Báez
  • Origen
    Lo compró Cristina al municipio local a 1,19 pesos el m2. Lo hizo en 2006
  • El acuerdo
    En 2008, Lázaro Báez adquirió la mitad de la propiedad por una permuta de $ 150.000
 
 
.
  • 1
    2006
    La compra

    Ese año, mediante el decreto 481, el municipio de El Calafate le adjudicó la venta del terreno a Cristina. Estaba destinado a chacra. Era terreno fiscal y en la cesión se estableció que en 30 días debían presentarse los planos de una obra a construir en una superficie de 45 metros
 
 
  • 2
    2007
    La registración

    Al año siguiente de la compra, el terreno fue anotado en el Registro de la Propiedad Inmueble de Santa Cruz. Allí la Presidenta declaró que la compró a 104,449 pesos, lo que equivale a 1,19 pesos el metro cuadrado. Su bajo valor fue explicado por ser zona rural
  • 3
    2008
    Se incorpora lázaro

    El 11 de julio de este año, Austral Construcciones, la empresa emblemática de Lázaro Báez, adquirió el 50% del inmueble. Lo hizo mediante una permuta por 150.000 pesos, aunque no se especifica en concepto de qué se canjeó. Fue la última modificación en el dominio
 
 
  • 4
    2009
    La declaración jurada

    En el anexo A, correspondiente al detalle de bienes, Cristina incorporó el terreno que comparte con Báez en su declaración jurada, la que comprende su primer período como presidenta. Declaró por la mitad del terreno un valor de 65.280 pesos
Del editor: qué significa.
Probablemente sea el hallazgo más importante desde que estalló el escándalo Báez. Comprueba la relación que existe con la Presidenta.

Interpol sospecha que Al Qaeda está involucrada en la fuga de terroristas

Emitió un comunicado con una alerta mundial.

Interpol lanzó hoy un comunicado con una alerta mundial y pide extremar las medidas de seguridad ante la reciente fuga de cientos de terroristas y sospechan que Al Qaeda estaría involucrada.
"Al sospechar la implicación de Al Qaeda en varias evasiones logradas por centenares de terroristas y criminales, la alerta de Interpol solicita la colaboración de sus 190 países miembros para determinar si esos recientes acontecimientos están coordinados o relacionados", afirman desde la organización policial internacional.
De esta forma Interpol les pidió a sus miembros "alertar al país concernido si un terrorista prófugo es localizado, lo que evitaría un nuevo ataque terrorista". Y remarcaron que en agosto ocurrieron varios "violentos ataques terroristas" en India, Rusia e Indonesia.
"Esta semana marca también el 15º aniversario de los atentados contra las embajadas de Estados Unidos en Nairobi, Kenia, y en Dar es Salaam, Tanzania, en los que perecieron unas 200 personas, en su mayoría africanos, y otras 4.000 quedaron heridas", advirtieron en el comunicado.
En este sentido, el Departamento de Estado de Estados Unidos ha decidió que varias de sus embajadas en Oriente Medio, entre ellas las de Egipto e Israel, permanezcan cerradas mañana por amenazas terroristas. En tanto, la Comisión Europea informó que, si bien no han recibido amenazas específicas contra las embajadas de los países de del bloque en Oriente Medio, han tomado las "precauciones necesarias".
Hasta el momento, de acuerdo a los informes, fueron detectados cientos de presos terroristas prófugos en el último mes en nueve países, entre ellos Irak, Libia y Pakistán.
 

La Presidenta habló de las causas con las que "quieren ensuciar" a su Gobierno

Desde Skanska hasta las denuncias hacia el titular del Anses Diego Bossio. "Después nos dicen que queremos politizar la Justicia".

Después de una semana cargada de novedades en algunas de las causas judiciales que involucran al Gobierno nacional, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner habló sobre el tema durante el discurso que dio este mediodía en la localidad de La Matanza.
La mandataria volvió a insistir con el proyecto de reforma judicial para “democratizar en serio la justicia en la república Argentina”.
Lo hizo al referirse a la decisión de la Justicia en apartar al juez federal afín al Gobierno, Norberto Oyarbide y anular el procesamiento de los hermanos Shocklender por lo que la causa por el desvío de fondos públicos a la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo vuelve a foja cero.
"En la segunda campaña presidencial, quisieron ensuciar a una de las mujeres más transparentes. Perdió a sus hijos y tenía derecho a cobrar 500.000 dólares y se negó. A Hebe de Bonafini la querían ensuciar. Todo quedó en nada", lanzó la Presidenta.
Además recordó la causa Skanska del 2007 y el papel que jugó Guillermo Montenegro, hoy ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires.
"En aquel año saltaron con el escándalo increíble con la causa que tienen nombre de yogur, Skanska", dijo y agregó: "Nadie sabe en qué quedó, el único funcionario que procesaron quedó libre. El juez, ¿saben quién fue? Guillermo Montenegro. ¿Saben dónde está ahora? Como ministro de Justicia y Seguridad porteño. Después nos dicen que queremos politizar la justicia. Las cosas hay que decirlas para que no queden dudas. Mancharon gente con supuestas causas que quedaron en nada", disparó.
Aplaudida por cientos de militantes y acompañada por los principales candidatos del Frente para la Victoria, Cristina Fernández de Kirchner defendió a Diego Bossio, director de la ANSES de las denuncias en su contra. Además destacó que recibieron del organismo 80 mil millones de pesos “luego de que se habían comido millones de dólares con las AFJP”. El actual titular de la Anses es investigado por presuntos pagos irregulares a la petrolera venezolana PDVSA con fondos del organismo previsional.
Finalmente, la mandataria ironizó sobre las denuncias en su contra por violar la veda electoral y hacer campaña con sus candidatos."Pensaba, «¿Será conveniente que vaya esta mañana? ¿no me meterán una denuncia por ir a apoyar a los candidatos del Frente para la Victoria?». La verdad es que dudé. Pero no tengo miedo. He tenido y voy a seguir teniendo mucho coraje. Dije: «Vamos igual»", remató.

Retrasan pagos de sueldos en las empresas del grupo de Lázaro Báez

La situación financiera de las empresas asociadas al grupo Báez, están sintiendo el recorte de fondos, que ya no fluyen de la manera acostumbrada, como todos estos años. 

Desde Austral Construcciones hasta los medios que dependen del empresario de la construcción, se han visto en la obligación de retrasar salarios y algunos empleados han confesado que si el incumplimiento se hace “una costumbre”, iniciarán acciones directas para “que toda la prensa nacional sepa de qué se trata”, señalaron, jugando con la repercusión pública que tendría un conflicto de estas características en la nave insignia del empresario K.
La empresa Austral Construcciones, durante los últimos meses, está teniendo problema con el pago de haberes de sus empleados. Sin embargo, la empresa sigue creciendo en el resto del país. Tanto en Chaco como Formosa, la empresa está montando importante obradores para comenzar con tareas en diferentes rutas y obras las cuales se adjudicó la empresa en esa zona del país. En tanto en Caleta Olivia, alrededor de 60 obreros iniciaron una medida de fuerza en el obrador de AC, pidiendo que cesen los despidos y pretendiendo cobrar lo que corresponde al sector.
Luego que Lázaro Báez tuviera la exposición mediática y judicial de los últimos meses, esto le acarreó problemas económicos según él mismo lo confirmo a los medios en una de las recorridas a las que invitó en su chacra de Río Gallegos. “Esta exposición le genera problemas a nuestras empresas” dijo entonces.
En la empresa Austral, habitualmente se cobra los haberes entre los días 3 y 6 de cada mes; en julio lo hicieron día 12. El medio aguinaldo, que debe abonarse con el sueldo del mes de julio, la empresa lo dividió en tres partes, una se pagó a fines de junio, la segunda con el sueldo de ese mes y la última cuota se cobró el día 26 de julio. Una de las presiones mas grandes que tuvo AC, fue del sindicato de la UOCRA, quienes intimaron al pago de la última cuota del medio aguinaldo o de otro modo prometieron plantar un paro en la puerta de la empresa en Río Gallegos.
Esta medida con la que amenazó el sindicato de la construcción, aceleró los pagos y Báez ordenó a sus contadores pagar “como sea, esa plata” señalando “no quiero quilombo en la puerta de la empresa para darle de comer a los medios” señalo una fuente a esta Agencia. Las compras están paradas por la veda invernal, sin embargo, están llegando maquinarias y equipos que fueron adquiridos meses atrás, para los futuros trabajos que se realizarían en las represas sobre el río Santa Cruz, hoy en debate si verdaderamente caerán en manos de AC o de Electroingeniería, como todo hace suponer..
Durante el mes de julio el edificio de Austral, sobre la ruta nacional Nº 3, en el ingreso a la capital de Santa Cruz, recibió varias visitas que circularon por los pasillos y entraron en la oficina de Lázaro, entre ellas el gerente general del Banco Nación, quien recorrió las instalaciones acompañado del mismo Báez. Marcelo Mazú, gerente de la sucursal Río Gallegos del Banco Nación, es un habitué en la empresa de los Báez, con quien entabló una fuerte amistad.
Los medios que compró hace unos años Báez, también sufren las consecuencias económicas del escándalo que rodeó a las empresas del Grupo, vinculado estrechamente con el gobierno nacional. En el diario Prensa Libre y la FM Magna de esta capital, el sueldo del mes de junio fue abonado el 22 de julio, los empleados de Báez a cargo de esos medios ya le anticiparon a sus empleados que con los sueldos del mes julio sucederá lo mismo; esperan poder pagarlos después del 20 de agosto.
Uno de los responsables del multimedio de Báez, les indico a los empleados que la situación económica de la empresa madre “Austral Construcciones” no es buena para nada, “Uds saben que estos medios dependen de los ingresos de Austral, si alguno no esta de acuerdo y no le gusta, se tendrá que ir” cuentan algunos empelados que les dijeron. Recordemos que en otra nota OPI adelantó que AC está en proceseso de quiebra, tal lo refirió un ex administrativo de la constructora.
Los trabajadores de los medios de Báez analizan las medidas que tomaran en caso que el atraso con los haberes se repita. “Nosotros sabemos que un paro con quema de cubiertas en la puerta de Magna, no le va a gustar nada a Báez. Y la repercusión nacional está asegurada” indicó un empleado que por obvias razones, pidió la reserva de su identidad a esta Agencia. (Agencia OPI Santa Cruz)

EL DIA QUE EL PAPA FRANCISCO NINGUNEO A CRISTINA FERNANDEZ

 La fotito de campaña en la que aparecen el Papa Francisco junto a Cristina Fernández y “dulce de leche” (así lo llama Daniel Scioli) a Martín Insaurralde fue el premio consuelo de un capricho de la Presidenta que Jorge Bergoglio no lo permitió.

El jueves 25 de julio, Cristina se levantó con una idea fija en la cabeza. Ya se estaba preparando su viaje al Brasil donde estaría junto a otros mandatarios en presencia de la última jornada del Santo Padre en tierra brasilera.
Pero ese jueves a la mañana Cristina tuvo uno de sus tantos berretines de quien se supone la celebridad número uno del universo.
Les dijo a sus colaboradores que iba a asistir el viernes a Brasil, junto a su nieto, su hijo y su nuera, para que Francisco le diera la bendición al niño recién nacido.
Un viaje en avión para un bebé de días no es aconsejable, por muchas razones pero principalmente por el daño que le puede ocasionar al recién nacido la trepada y el descenso de la nave. Los oídos aún son frágiles para esos avatares de vuelo que los pediatras recomiendan no hacer.
Pero la Presidenta no entró en razones y había que cumplir su capricho. La foto de la abuela en brazos bendecida por Francisco pretendía despertar “ternura de campaña” y su orden fue activar el encuentro el viernes 27 con Francisco.
De paso, le daría un cachetazo virtual a Horacio Verbitsky, ya convertido en un enemigo acérrimo del gobierno, desde la salida de Nilda Garré hacia un cargo insulso en la ONU, y mucho más desde que el CELS lo mandó al descenso al General Milani.
Cristina sabe que en un tiempo más (no se sabe cuánto tiempo), el CELS volverá a cargar judicialmente contra Jorge Bergoglio, a quien Verbitsky quiere acusar a toda costa de un pretendido vínculo con el genocidio.
Es una guerra semi oculta entre ellos dos, y en la casa del espionaje local ahora reconocen por lo bajo las relaciones entre Verbitzky y la CIA. Vínculos de vieja data que alimentó económicamente la Fundación Ford, justo denunciada como brazo legal por el uruguayo Mario Benedetti cuando aún vivía.
Cristina le ordenó a Cancillería que hiciera los arreglos necesarios para que Francisco bendijera ese viernes a su nieto, y esa iba a ser la foto de campaña.
Pero se encontró con una inesperada negativo del círculo privado del Papa Francisco para recibirla y hacer lugar al circo electoral que pretendía la Jefa de Estado.
Literalmente, no le respondieron la solicitud, o mejor dicho, la ningunearon y todo el operativo de viaje relámpago al Brasil se interrumpió esperando la respuesta que nunca llegó.
El viernes 26 finalmente Cristina cumplió el itinerario local que iba a suspenderse, y se la vio en público enfurecida al máximo.
La bronca era porque el Papa Francisco no hizo espacio a su capricho, y el domingo siguiente apenas si le dedicó unos segundos al saludo protocolar junto a “dulce de leche” Insaurralde.
Se las va a ver difícil en lo que resta de su mandato para pretender que sus ínfulas de grandeza sean oídos en el Vaticano.
En breve contaremos como se prepara el Servicio Secreto de Roma para lidiar contra los enemigos del Santo Padre en la Argentina.
El mismo Servicio Secreto que le torció el brazo a la Polonia comunista cuando la URSS entró en “guerra santa” contra Juan Pablo II.  ¿Recordás como terminó esa contienda entre Polonia y el papa polaco?
El Muro de Berlín cayó en 1989, y con él sus países satélites. Juan Pablo II falleció de anciano una década y media más tarde.
Los caprichos de Cristina o la maldad de Verbitsky no tienen cabida en ese servicio secreta con sede en Roma.
Por Gerardo Ramos para SEPRIN.

Sus caderas no mienten: Shakira le ganó otro juicio a "Antonito" de la Rúa

La Justicia falló a favor de la cantante colombiana por tercera vez. "Espero que este acoso haya llegado a su fin", sostuvo.

Por tercera vez consecutiva, Shakira le ganó un juicio a su expareja durante 11 años y exmanager, Antonito de la Rúa.

El hijo del expresidente Fernando de la Rúa había demandado a la colombiana por 100 millones de dólares, ante la Justicia de Nueva York.

Además, presentó otra demanda ante la Justicia de California, al otro lado de los Estados Unidos, donde reclamó una indemnización por "interés de sociedad" en las ganancias de Shakira.


Finalmente, los jueces del Tribunal Superior de Los Ángeles dictaminaron esta semana que la colombiana no le debe nada a su ex.

"Estoy muy agradecida que los tribunales no hayan permitido que estos juicios sin fundamento procedan. Yo he seguido adelante con mi vida, estoy en un momento feliz y espero que este acoso haya llegado a su fin", sostuvo la cantante, según fuentes de su sello discográfico.

Ahora Shakira puede descansar tranquila y sin deudas pendientes junto a su nueva familia, formada por el futbolista del Barcelona, Gerard Piqué y el hijo de ambos, Milan.

Jaime irá a juicio oral porque un empresario le pagaba el alquiler

El ex funcionario deberá sentarse en el banquillo de los acusados con un hombre de negocios al que debía controlar, pero que le abonaba la renta de los departamentos donde vivía.

La Sala 3 de la Cámara de Casación rechazó el recurso que presentó el ex secretario de Transporte del kirchnerismo Ricardo Jaime e irá a juicio oral por el delito de recepción de dádivas. En el banquillo de los acusados se sentará también el empresario Néstor Otero, que tiene la concesión de la Terminal de ómnibus de Retiro y era quien pagaba el alquiler del departamento donde vívía el funcionario público que lo debía controlar.
Fuentes de Tribunales aseguraron a Infobae, que los los jueces de la Sala 3, Liliana Catucci, Eduardo Riggi y Mariano Borinsky, rechazaron el pedido de nulidad de la convocatoria a juicio oral y público que habían presentado JaimeOtero. De este modo sólo falta que el juez federal Julián Ercolini ponga la fecha para iniciar el juicio oral y público.
Otero pagaba el alquiler de Jaime, quien en nombre del Estado le extendió al empresario hasta 2015 la concesión de la Terminal de Ómnibus de Retiro. Una investigación periodística reveló en 2010 que Otero pagaba el alquiler de Jaime. El ex funcionario fue procesado por el juez Norberto Oyarbide  a pedido del fiscal Carlos Rívolo y ese procesamiento confirmado por la Sala I de la Cámara Federal.
Jaime y Otero presentaron infinidad de recursos para que le anularan el juicio. Pero no lo lograron. Esta semana se conoció que otra sala de Casación había anulado otro de los juicios que Jaime tiene por dádivas. En este caso, se lo acusaba de haber recibido pagos de aviones por parte de la empresa Trenes de Buenos Aires. Pero el fallo de la Casación que firmaron los jueces Borinsky y Gustavo Hornos, será apelado por el fiscla de esa Cámara Ricardo Wechsler y será la Corte la que defina si Jaime tiene  otro juicio oral.

viernes, 2 de agosto de 2013

¿Se cae la prueba del pelo de Mangeri? "No se puede determinar que sea de él"

El doctor Gabriel Boselli, perito de la defensa, explicó el aspecto técnico por el cual rastro genético no brinda información que permita asegurar que es del portero.

Cuando todo parecía indicar que Jorge Mangeri se complicaba aún más en su acusación de ser el autor intelectual del crimen de Ángeles Rawson, con el supuesto hallazgo de un pelo del encargado en una de las sogas que ataban el cuerpo de la adolescente, la defensa del portero, en nombre del doctor Gabriel Boselli, esgrimió un argumento que podría excluir esa coincidencia genética.

En ese sentido, el bioquímico habló con "Chiche" Gelblung y explicó por qué el pelo puede no pertenecer a Mangeri, ya que no se pudo determinar el rastro genético sino la morfología del cabello: "Desde el punto de vista de las pericias forenses la morfología del pelo es identificativa pero solamente se puede confirmar con el criterio de ADN. Si no hay bulbo, se puede hacer un ADN mitocondrial, a través de la madre, que está presente en las fibras, que indica linaje materno y es complementario del análisis tradicional".

A su vez, Boselli se refirió a la información oficial que recibió el Estudio Pierri del informe del expediente: "Hoy si hubo información sobre las pericias de las sogas. La que estaba en el cuello estaba muy contaminada con la sangre de la víctima. En la de los tobillos, la que era referida como soga náutica, en el primer análisis había salido que no había material genético identificable, pero en un nuevo análisis se hizo un análisis del cromosoma Y, que es el de los hombre, se tomaron 8 de los 22 marcadores analizados, 7 correspondían, y de 13 de 22, solo 10 coincidían con Mangeri. Según el criterio, no se puede excluir a Mangeri pero tampoco se puede determinar que sea de él".

También el bioquímico habló sobre la acusación que recayó sobre él por una supuesta contaminación que hizo el especialista para perjudicar un rastro genético obtenido en el departamento de Mangeri: "La muestra del piso es una muestra que tiene muchos rastros biológicos, porque están los convivientes del domicilio además de otra gente, por eso no se pudo determinar el perfil de ninguno. La referencia a un perfil mío en esa muestra fue una desafortunada expresión de alguno de los funcionarios".

"Yo expresé en el juzgado que si estaba investigado yo inmediatamente renunciaba y me ponía automáticamente a disposición de la Justicia, pero me lo negaron", comentó Boselli.

Además, el doctor Adolfo Méndez estuvo en "Chiche en Vivo" y habló sobre le informe de la junta médica sobre el análisis de la autopsia, que confirmó que la adolescente murió en la compactadora: "Ha sido descartado de plano el relato que giraba alrededor de la supuesta agresión sexual y encajaba bastante bien la estrangulación manual".

"No hay ningún elemento del cadáver que pueda indicar que hayan lesiones de ataque sexual, no solo está descartado sino que no hay ningún tipo de rastros en ese sentido. Es una ratificación de lo analizado por el doctor Konopka (médico autopsiante). El razonamiento científico y clínico que han hecho en la autopsia ha sido impecable", comentó el perito.

Por último, Méndez se refirió al detalle sobre el tiempo establecido en el informe en el cual Ángeles habría estado en un estado agónico: "Es un poco exagerado decir que fueron de 12 a 24 horas sobre el tema de la agonía de Ángeles, ya que hay un margen de error que es muy alto, a mi criterio".

Condenan a un periodista por "daño moral" por su cobertura del crimen de Nora Dalmasso

La familia de Dalmasso, cuya muerte aún está impune, había demandado al director de la revista de Río Cuarto El Sur, Hernán Vaca Narvaja; deberá pagar medio millón de pesos

CORDOBA.- Un fallo de primera instancia condenó al periodista Hernán Vaca Narvaja, director de la revista El Sur, a pagar más de medio millón de pesos a la familia Macarrón y a sus abogados por su cobertura del crimen de Nora Dalmasso, ocurrido a fines de 2006 en Río Cuarto.
La jueza Civil y Comercial de Quinta Nominación de Río Cuarto, Rita Freire de Barbero, condenó al periodista por "daño moral", ya que consideró que en se publicaron datos sobre cuestiones íntimas. "Son 155.000 pesos de resarcimiento económico a Facundo, Marcelo y Valentina Macarrón, y 80.000 pesos de honorarios los abogados Marcelo Brito, Soledad Nieto, Gustavo Lieba y Jorge Paso", informó Vaca Narvaja en conferencia de prensa. "Actualizada, la cifra final a la que se me condena asciende a 515.138 pesos y tengo 10 días para pagar".
A más de seis años, el crimen de Nora Dalmasso sigue impune. El primer imputado fue el albañil Gastón Zárate, que fue conocido como "el perejil" de la causa y quedó liberado; luego apuntaron al hijo de la víctima, Facundo Macarrón, pero también fue sobreseído. Este fallo se convierte en la primera condena que deriva de la causa iniciada por la muerte de Dalmasso en 2006.
Según publica el portal Cadena3.com, el periodista consideró: "Este es un mensaje mafioso del poder judicial para liquidar a la revista El Sur. Si esto se ejecuta yo me voy a vivir debajo del puente con mi familia".
Vaca Narvaja agregó: "Tengo que pagarle medio millón de pesos a una familia que tuvo a uno de los demandantes como imputado en el crimen por cuatro años y al principal donante del material genético hallado en el cuerpo de la víctima, que es Marcelo Macarrón".
Según publicó el diario Puntal, de Río Cuarto, el periodista adelantó que apelará el fallo: "Esta sentencia es burda, la vamos a apelar y si es necesario llegaremos hasta la Corte Suprema de Justicia".

Avanza la investigación contra el presidente de Aerolíneas por enriquecimiento ilícito

Un juez federal ordenó levantar el secreto bancario y fiscal de Mariano Recalde para analizar el crecimiento de su patrimonio.

La investigación por supuesto enriquecimiento ilícito del presidente de Aerolíneas Argentinas e integrante de la agrupación juvenil kirchnerista La Cámpora, Mariano Recalde, avanza en los Tribunales federales. El juez Daniel Rafecas acaba de ordenar el levantamiento del secreto bancario y fiscal sobre los movimientos de Recalde en la causa en que se investiga su crecimiento patrimonial a partir de una denuncia de la diputada Graciela Ocaña.
Según publicó hoy el diario La Nación, Rafecas hizo lugar así a una serie de medidas de prueba que le había solicitado el fiscal Jorge Di Lello hace cerca de seis meses, como las inversiones realizadas por Recalde en los últimos años y los registros de las propiedades y sociedades comerciales registradas a su nombre.
En su denuncia, Ocaña acusó a Recalde de cobrar "tres remuneraciones como funcionario" y de mostrar "groseras inconsistencias" en sus declaraciones juradas de bienes y un "extraordinario crecimiento patrimonial" .
Entre las medidas de prueba, se pidieron informes sobre la viabilidad en el desempeño simultáneo de los diferentes cargos que desempeña Recalde como presidente de Aerolíneas, director de Austral y director de Aerolíneas.
La denuncia señala que Recalde dijo haber cobrado $ 856.026 anuales del Estado y que informó que el trabajo por el que percibía los tres sueldos le insumía 45 horas semanales. Según Recalde, "no existen incompatibilidades" porque Aerolíneas y Austral son "una unidad empresaria que cuenta con el Estado nacional como controlante". A juicio de la denunciante, no se entiende por qué si nadie puede tener más de un cargo Recalde sí, y por qué si desempeña una única actividad cobra tres sueldos. Pero éstos no son todos los trabajos del funcionario: en su última declaración, dijo haber percibido $ 29.365 como docente y otros $ 99.079 por el ejercicio independiente de la profesión de abogado.
Sus bienes declarados crecieron, según la denuncia, un 75% en dos años y medio: en 2009 dijo ser titular de $ 1.961.617 y US$ 155.049, y en 2011, de $ 3.477.333 y US$ 91.498.
 

Murió Renzo, tras una larga lucha

El nene de dos años había sido trasplantado del corazón en junio. 

La noticia que nadie quería escuchar, llegó: Renzo, el nene de dos años que fue trasplantado del corazón falleció en el Hospital Garrahan. Desde el fin de semana, tras un nuevo paro cardíaco, estaba en estado crítico y sus familiares pedían rezar por él a la espera de un milagro.
Renzo Antonelli nació con una miocardiopatía congénita y luego de haber estado conectado varios meses a un corazón artificial fue trasplantado el 2 de junio en el Garrahan.
Su evolución tuvo altibajos y en un momento se especuló con una nueva intervención. El último fin de semana una recaída dejó al nene en estado muy delicado y esta mañana su abuela confirmó a los medios la mala noticia.
Renzo estaba internado en terapia intensiva, sedado y siempre con la compañía de sus padres Haroldo y Belén. Jorge Ramos, su abuelo, había advertido que la situación de salud se había tornado muy crítica y los médicos estaban "analizando qué fue lo que originó los paros cardíacos".
Una larga lucha
El trasplante de Renzo llegó tras ocho meses de espera. Viajó desde Corrientes, su provincia natal. Pero su recuperación no fue fácil: tras la operación, que duró 14 horas, el nene volvió a la lista de espera del Incucai porque su órgano no respondía.
Una semana más tarde, comenzó a responder aunque los médicos advertían que el tratamiento seguiría siendo delicado y extenso.
A Renzo le diagnosticaron poco antes de su nacimiento una miocardiopatía, una afección que genera que el músculo cardíaco no tenga fuerza para bombear sangre y oxigenar el cuerpo.
La primera parte de la pelea por su enfermedad la dio en el Instituto de Cardiología de Corrientes hasta que luego se trasladó junto con su familia a Buenos Aires para continuar en el Garrahan de Capital.
 

En la soga con la que anudaron a Ángeles habría un pelo de Jorge Mangeri

Se suma al ADN del portero hallado en una uña de Ángeles. Una junta médica concluyó que la joven sufrió "una prolongada agonía" y murió por compresión en el camión de basura.

Según informó el canal C5N, los peritos encontraron un cabello del portero Jorge Mangeri en la soga con que fueron anudadas las piernas del cuerpo de Ángeles Rawson.
El cadáver de la adolescente apareció al día siguiente de su desaparición en el predio del CEAMSE de José León Suárez. Días después, Mangeri confesaría. Sin embargo, a la hora de ordenar su procesamiento, la clave no fue esa autoincriminación, sino el resultado de las pericias de ADN que determinaron que bajo las uñas de Ángeles había rastros genéticos de Mangeri. El pelo en la soga sería una nueva prueba en su contra.
También se conoció hoy el informe de una junta médica que pidió el juez de instrucción Javier Ríos para determinar las causas de la muerte de Ángeles. Según C5N, determinó que “sufrió una prolongada agonía” y murió por compresión en el camión de basura. No obstante, hubo un dictamen en disidencia del perito de la querella, que afirmó que Ángeles falleció por asfixia.
Aún restan conocerse los resultados de otras pericias de ADN pendientes. Se trata de los informes que sufrieron una nueva postergación, vinculados con rastros humanos hallados en el departamento del portero Jorge Mangeri, su automóvil, el sótano del edificio de Ravignani 2360, un vehículo de la familia de la víctima y en anillos extraídos de sus manos.
Por otra parte, el abogado Miguel Ángel Pierri ratificó hoy que continuará a cargo de la defensa del portero. Aseguró que la decisión obedece a que "no hay ninguna causa" contra su perito de parte Gabriel Boselli, involucrado en una polémica por supuesta contaminación de muestras genéticas en el departamento del acusado.

Ricardo Cirielli podría declarar en la causa sobre los bolsos con dinero K

Será testigo en una de las tantas investigaciones judiciales derivadas del Lázarogate.

El exsecretario de Transporte Aeronáutico, Ricardo Cirielli, fue citado a declarar el próximo miércoles en la causa donde se investiga la existencia de supuestos bolsos con dinero llevados por el exsecretario de Transporte Ricardo Jaime a la Casa Rosada.
Cirelli fue citado como testigo por el juez federal Luis Rodríguez, a cargo de la investigación desde que Miriam Quiroga, exsecretaria de Néstor Kirchner, revelara que un colaborador de Kirchner, Daniel Múñoz, le mostró en una oportunidad un bolso con "verdes" (dólares), según publicó el portal InfoBae.
Cirielli aseguró en su denuncia que allegados a Jaime le confiaron que llevaba bolsos con dinero a Casa Rosada luego de reunirse con empresarios del Transporte, área que estaba a su cargo: "Al único funcionario que vi fue a Ricardo Jaime, con portafolio o maletín de mano, que ingresaba más bien tarde", dijo en su presentación Quiroga.
Además de Cirelli, el magistrado citó como testigo para el 16 de agosto a un excustodio de Kirchner y expareja de Quiroga ,de nombre Pablo, que se comunicó con la mujer poco después de su denuncia pública, para decirle que esa práctica sería habitual en Casa Rosada.

Citan a declarar a “socio” de Boudou

La Justicia llamó a Luis Scolari, el “socio” del vice que destapó NOTICIAS. Nuevo revés judicial.

La Justicia acusó recibo. Tras la investigación de NOTICIAS de la edición pasada, bajo el título “El socio que amenaza con mandar preso a Boudou”, el juez federal Ariel Lijo decidió citar para el próximo miércoles al publicista marplatense Luis Hilario Scolari, amigo desde la adolescencia de Boudou y accionista de WSM, la sociedad que comparte con el socio y mejor amigo del vicepresidente, José María Núñez Carmona, que recibió millones de pesos de publicidad oficial y que habrían ido a parar a los bolsillos del vice.
La semana pasada, esta revista reveló la identidad de Scolari y detalló las amenazas que dejó trascender y que apuntan a la intimidad de los negocios de Boudou. “Si hablo, Boudou va preso”, aseguró entre sus íntimos el publicista, que se mostró dispuesto a recurrir a la Justicia. Estaría dispuesto a confirmar que el funcionario se quedó con más de 5.500.000 pesos de publicidad oficial que recibió WSM y que habrían ido a parar finalmente a las arcas de Inversiones Inmobiliarias Aspen, sociedad del vice y su amigo Núñez Carmona.
Según fuentes judiciales y del entorno de Scolari, el marplatense recibió varios llamados desde el despacho de Lijo –que tramita el expediente en el que se investiga el rol de Boudou en la compra de la ex Ciccone Calcográfica y el supuesto enriquecimiento ilícito del vicepresidente– para comparecer en Comodoro Py, por ahora en calidad de testigo.
La decisión del magistrado y el inminente testimonio del publicista agregan una nueva mancha al legajo judicial del vice, que el jueves 1 sumó otro tropiezo.
La Sala I de la Cámara Federal rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por Boudou a través de su abogado, Diego Pirota. Reclamaban la “excepción por falta de acción” en la causa de la ex Ciccone: la defensa asegura que el vice no incidió en el rescate de la imprenta que pasó a manos de un fondo vinculado a él y a su entorno. El sobreseimiento ya había sido rechazado antes por el propio Lijo.

jueves, 1 de agosto de 2013

Caso Rawson | ¿Pierri dejará la defensa de Mangeri?

El abogado defensor dijo estar "agobiado" por las sospechas hacia un perito. Cómo sigue la junta médica. El misterio del "tercer ADN"

"Este caso me agobió", así justificó el abogado Miguel Ángel Pierri su posible alejamiento de la defensa del portero Jorge Mangeri, detenido por el crimen de la adolescente Ángeles Rawson. "Renuncio a la defensa", aseguró el letrado al canal C5N, molesto por las sospechas vertidas sobre el perito Gabriel Boselli, acusado de haber contaminado intencionalmente pruebas clave en la causa.
Si bien Pierri adelantó su decisión repetidas veces, aseguró que su determinación sería confirmada en las próximas horas, y dependería de la suerte que corra Boselli en la causa.
En el allanamiento del departamento de Jorge Mangeri se habrían encontrado tres perfiles de ADN entremezclados: el de Mangeri, el de Ángeles y el de otro hombre. Una versión indicaba que el tercer perfil se correspondería con el de Gabriel Boselli, perito de la defensa.
El mismo Boselli se ocupó de desmentir la versión pero hoy el abogado que lidera la defensa, Miguél Ángel Pierri, contó que "sabemos quienes hicieron trascender esta versión y estamos evaluando si actuaremos en consecuencia".
"Hay que tener cuidado con lo que se informa. Dijeron que Boselli se presentó para modificar la escena y anular pruebas, un disparate", afirmó el letrado.
Discrepancias. Mientras tanto, la junta médica, compuesta por todos los peritos de la causa -creada por el juez de instrucción debido a las diferencias entre partes-, deberá definir en las próximas horas cuáles son los resultados finales de la autopsia de Ángeles Rawson y aportar cuáles fueron las pruebas halladas en el departamento del único imputado.
La entrega del informe estaba fijada para la semana pasada, pero el genetista a cargo de los cotejos de ADN, Enzo Canónaco, pidió cinco días más de prórroga. Es que dependiendo del resultado de sus pericias, podría caer el procesamiento por homicidio agravado.
El magistrado procesó a Mangeri por "homicidio con alevosía", entendiendo que el cuerpo de Ángeles fue abandonado en el CEAMSE de Colegiales cuando la adolescente aún estaba con vida. Ese dato fue puesto en duda por los peritos de la defensa, por lo que el juez creó una junta que defina los resultados finales.
La prórroga solicitada vencía ayer, pero los especialistas volvieron a pedir otras 48 horas. El informe debería estar a disposición de la causa "a más tardar en el día de mañana, viernes", dijo el perito de parte Adolfo Méndez.
Pero luego de la reunión que mantuvieron de hoy, Mendez admitió que "hay puntos de disidencia".
La causa. El 29 de agosto será un día clave para el expediente, ya que podría haber novedades sobre la situación procesal de Mangeri, quién hasta hoy está imputado por homicidio con alevosía. Ese día se realizará una audiencia a las 9.30.
En ese momento, cada una de las partes tendrá la posibilidad de ampliar sus fundamentos respecto a si avalan o rechazan el procesamiento con prisión preventiva que el juez de instrucción de la causa, Javier Ríos, le dictó al imputado el 3 de julio.
El propio Mangeri tendrá la posibilidad de hacer una exposición oral ante los camaristas, aunque serán sus abogados, Miguel Angel Pierri y Marcelo Biondi, quienes defenderán técnicamente sus planteos de nulidad y la apelación al procesamiento, informaron fuenes judiciales a la agencia Télam.
En representación de la querella acudirá el abogado Pablo Lanusse, quien representa al padre de la víctima, Franklin Rawson.
La Cámara debe decidir si hace lugar o no a dos nulidades presentadas por su defensa relativas a la "indagatoria encubierta" a la que, según los abogados, habría sido sometido el detenido cuando se autoincriminó.
A partir de la audiencia, los camaristas tendrán pocos días más para definirán un dato clave: si fue violada o no la cadena de custodia del ADN encontrado en las uñas de Ángeles, principal prueba que utilizó el magistrado para dictarle la prisión preventiva al portero. Ambas nulidades fueron ya rechazadas por el juez de primera instancia, tras la apelación, ahora deberá fallar la Cámara.

Macabro hallazgo en la Reserva Ecológica

Un día después del incendio que afectó al predio de la Costanera Sur, se conoció que en la zona del siniestro fue hallado un cuerpo calcinado.

Las autoridades encontraron restos óseos: un cráneo, tibia y peroné, que fueron enviados a la morgue para la investigación. Aún no se pudo determinar el sexo y las autoridades trabajan para establecer si tiene alguna vinculación con el incendio.
Creen que los restos son de vieja data; de todos modos, continúan los peritajes de los bomberos y la Prefectura Naval.
Que parezca un accidente
Tal como anticipó ayer Mauricio Macri, personal de la Ciudad que trabajó en el lugar advirtió sobre el origen de las llamas, que arrasaron al menos 30 hectáreas de pastizales, señaló que habría sido intencional.
"Afortunadamente el incendio afectó solamente pastizales. Más precisamente, parte del pajonal de totora. Es decir que no alcanzó bosques", explicó Diego Santilli, ministro de Ambiente y Espacio Público.
En cuanto a las causas, Santilli, quien permaneció en la Reserva hasta que el fuego se controló y encabezó esta mañana una recorrida para verificar los daños, indicó: "En relación a por qué se produjo el incendio, nuestros especialistas señalan que es muy difícil que haya sido accidental. Vamos a investigar profundamente, porque el incendio se produjo en un momento en el que estamos en pleno proceso de recuperación de la Reserva Ecológica".
El fuego comenzó anoche, pasadas las 20, y se extendió rápidamente a través de una lengua que abarcó unos 500 metros, a lo largo de la zona conocida como Camino del Medio, en cercanías de la Laguna de las Gaviotas.
A raíz de los vientos, la cuadrilla estable de bomberos de la Reserva fue apoyada por dotaciones de la Policía Federal y por equipos de la Dirección General de Defensa Civil, de la Guardia de Auxilio y del SAME del Gobierno de la Ciudad.
El fuego fue controlado totalmente pasadas las 24 y afectó un total de unas 30 hectáreas de pastizales, de las 350 hectáreas de superficie total con que cuenta el predio.
En tanto, el fiscal de instrucción porteño número 24, Sandro Abraldes, actuó de oficio en el marco de la causa número 646/2013 caratulada como "averiguación de incendio" y ordenó la realización de peritajes, que estarán a cargo de los bomberos de la Policía Federal, cuyos resultados se conocerán en una semana.
"Para determinar si el incendio fue intencional, los bomberos analizarán la relación entre la velocidad de propagación del fuego y del viento registrado anoche", explicó el director de la Reserva, Eduardo Haene.
El incendio se produjo en momentos en que la Ciudad se encontraba completando la última etapa del plan de dragado y recuperación de las lagunas, con el inicio del llenado de la Laguna de los Coipos, que se encontraba seca desde 2005.
La Laguna de los Coipos conforma el ambiente más representativo de la Reserva y su recuperación es fundamental para la vuelta de las aves acuáticas características del predio y para, entre otras funciones, reducir los riesgos de incendio en situaciones como la de anoche.
Para llevar a cabo este proyecto, el Ministerio de Ambiente y Espacio Público trabajó junto a la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Fundación Vida Silvestre, Fundación Aves Argentinas, Fundación Ciudad y Amigos de la Tierra, entre otros.

Los tuits que se ríen del fútbol

Luego de conocerse que los equipos de Primera estarán en el juego PES, los usuarios aportaron su cuota de humor e ironía.

Hace días se conoció que los equipos de fútbol de Primera División del país estarán en la versión 2014 del PES (Pro Evolution Soccer), el jueguito electrónico con el que el mundo se divierte jugando a ser Messi en el o Ronaldo en el Real . En seguida, Twitter se pobló de chistes con el hashtag #EnElPES2014 e incluso hubo originales fotomontajes.

Las cargadas a Independiente van por el lado de su descenso, pero los usuarios también se ríen de Funes Mori por su falta de definición: "Si hacés un gol con Funes Mori, se cobrará offside automáticamente". Pero no es el único: "Elegí al Ogro Fabbiani #enelpes2014 y me abrió el Pac-man". Por su fama de glotón, claro. También dicen que si jugás con Gago, viene desgarrado. O: "Si jugás con Boca, estará disponible como remera alternativa el disfraz de la Pantera Rosa".

A San Lorenzo le recuerdan la falta de copas: "Con San Lorenzo podés jugar la Libertadores, pero sólo hasta la semifinal". Y la tribuna de Vélez siempre ha sido motivo de cargada para sus rivales: "La Pandilla de Vélez canta canciones de Tan Biónica".

Surgen algunas dudas: ¿Migliore se va a agarrar a piñas con Caruso? ¿Ramón regalará chupetines? ¿Bilardo tomará gatoreit? ¿Ruggeri podrá esta vez quebrar a Chilavert?

Rechazaron el pedido de sobreseimiento de Boudou en el caso Ciccone

El fallo fue emitido por la Sala I de la Cámara Federal, a la que el vicepresidente había recurrido tras el rechazo del juez federal Ariel Lijo

La Sala I de la Cámara Federal rechazó un pedido de sobreseimiento que el vicepresidente Amado Boudou había pedido en el caso en el que está imputado por la compra de la imprenta Ciccone Calcográfica por parte de una empresa ligada a su entorno.
Boudou había planteado su sobreseimiento cuando pidió que los jueces decretaran la “excepción por falta de acción”. El juez que investiga el caso Ariel Lijo había rechazado este pedido; por eso Boudou fue a la Cámara. Y hoy también se lo rechazaron.
El vicepresidente es investigado por su actuación a favor de Ciccone Calcográfica, que estaba dirigida -antes de la expropiación estatal- por Alejandro Vandenbroele, un abogado cercano a José María Núñez Carmona.
Boudou y Vandenbroele niegan conocerse, por lo que -sostiene el vicepresidente- no habría delito de negociaciones incompatibles. Sin embargo, en la causa hay indicios de que había una relación entre ellos.
Lo que se trata de establecer es si, en su etapa como ministro de Economía, Boudou intercedió ante organismos estatales y tributarios para que la empresa The Old Fund, que figura a nombre de Vandenbroele , accediera al control de Ciccone mediante ventajosas medidas para levantar la quiebra.

Apartan a Oyarbide y declaran nulo el procesamiento de Schoklender

La Sala I de la Cámara Federal declaró nula la causa que investigaba a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender por desvío de fondos de la fundación "Sueños Compartidos"  y apartó al magistrado, confirmaron fuentes judiciales a Infobae.

La Sala I de la Cámara Federal declaró nulo el procesamiento contra los hermanos Sergio y Pablo Schoklender en la investigación “Sueños Compartidos” y apartó de la misma al juez Norberto Oyarbide, según informaron fuentes judiciales.
El Tribunal, con la firma de los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero, resolvió decretar nulo los procesamientos dictados por Oyarbide, entre ellos el de asociación ilícita de los Schoklender, y lo apartó del caso.
La Cámara resolvió designar al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi a cargo de la causa, quien venía llevando a cabo una investigación por los fondos que recibía la Fundación Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas.

Habló el fotógrafo que difundió las fotos comprometedoras de Lionel Messi

Pablo Grosby de la agencia Grosby Group, propietaria de las imágenes incriminadores, despejó todas las dudas sobre la autenticidad de las mismas.

Desde que salieron a la luz las fotos que mostraban a Lionel Messi con una rubia voluminosa en un bar en Las Vegas que las hipótesis empezaron a circular. Algunos se animaron a desconfiar de la veracidad de las imágenes; es más, hubo medios que llegaron a comparar una foto de la revista Hola con las publicadas por revista Pronto y diario Muy y decir que en realidad se trataba de una imagen alterada por las mágicas funciones del photoshop.
Lo cierto es que desde el entorno de Messi se habló mucho de las fotos "truchas", o trucadas pero no tenían manera de comprobarlo.
Ante estos rumores, el diario Muy publicó ayer más imágenes para mostrar la veracidad de las fotos y hoy, además, sacó una nota con Pablo Grosby, dueño de la agencia Grosby Group, que comercializó las imágenes incriminadoras.
"Me sorprenden las pavadas que dicen. No puedo creer que medios importantes como los diarios El País y ABC, de España, duden de la autenticidad de las fotos. Y ni siquiera vieron los originales, sólo tienen una reproducción en Internet", afirmó; y agregó: "Las fotos tienen la información técnica que acompaña cada cuadro, no importa la máquina que uno utilice, incluso un iPhone. Y estas imágenes fueron hechas con uno de ellos que ofrece esos datos".
Sobre el photoshop, Grosby lanzó: "En un retoque es imposible lograr el tono de luz, los colores y el granulado que tienen las fotos. Insisto, el pixelado de las cinco fotos, los tonos de luz, las sombras, es imposible lograr eso en un montaje".
"Con todo respeto a Messi, no vamos a poner nuestro prestigio en juego por estas fotos. Que nadie dude que son auténticas", concluyó el argentino, que hace 24 años vive y trabaja como fotógrafo en los Estados Unidos.

¿MANGERI SE QUIEBRA? DICEN QUE LE PUSO AGUA CON DETERGENTE EN LA NARIZ PARA SABER SI HACIA GLOBITOS…(“)

Parece difícil creer que en una confesión en la celda, haya dicho que no quiso matar a Ángeles, que se acerca al tema de que en realidad la escena del crimen se acerca a la casa de Angeles… y Abre la interrogante ” quien ayudo”. Pero vemos la nota en si:

En las últimas horas, los investigadores del homicidio de la adolescente trabajan sobre una nueva reconstrucción del caso. Diario Veloz te anticipa de qué se trata.

Hace horas, uno de los sabuesos que trabaja en la investigación del asesinato de la adolescente, le dijo a este portal: “Estamos a la espera del resultado de un análisis que nos puede conducir a la reconstrucción definitiva del asesinato de Ángeles Rawson“.
Cuando le preguntamos si se podía saber, sin entorpecer la investigación, de que se trata el análisis científico que esperan con tanta ansiedad, nos respondió la hipótesis sobre la cual se trabaja, y que al parecer habría surgido de un relato que hizo el propio portero en su encierro carcelario. ¿A quién se lo dijo?  ”Eso no lo podemos decir aún, pero si las muestras dan lo que suponemos, al menos avanzaremos sustancialmente en el crimen, y después habrá que resolver la cuestión del encubrimiento y complicidad que tuvo el portero para deshacerse del cuerpo de la niña”.
Lo que se espera encontrar en los análisis de laboratorio de la infortunada Ángeles son restos de detergente en sus fosas nasales.
Y ahí es cuando se nos reconstruye el homicidio cruel en una nueva versión, que coincide al menos en algo que publicó ya DiarioVeloz en su momento.
La historia se cuenta de esta forma.
“Ángeles llegó a su departamento y fue testigo de una escena impropia entre Mangeri y alguien de su círculo íntimo. La niña tuvo un acceso de ira frente al espectáculo aberrante y tomó al portero desde atrás, los rasguños que presenta Mangeri, concuerdan los científicos, fueron realizados desde atrás”.

El nuevo relato continúa así: “Mangeri reaccionó violentamente y con un palo de madera, que podría ser el palo de un escobillón de limpieza, golpeó a la joven en el rostro y esta cayó inconsciente. Mangeri trató de hacerla reaccionar sin saber si estaba desmayada o muerta”.
No podemos –imposible hacerlo-  ponernos en la menta criminal, pero lo que habría surgido de boca del propio portero es que intentó reanimarla echándole unas gotas de detergente en las fosas nasales. O con esa prueba quiso ver si reaccionaba o si estaba muerta ya. Resulta escabroso e incomprensible, pero al parecer este relato salió de boca del propio portero.
La persona que estaba con Mangeri escapó regresando a su lugar de siempre, y ahí el portero habría comenzado a esbozar su plan para desprenderse del cuerpo ya creyendo que Ángeles estaba muerta.
El investigador que nos contó esta nueva hipótesis que dice haber salido de boca del propio imputado,  afirma que esta vez pueden estar frente a la verdadera reconstrucción del horrendo homicidio.
Si el resultado de los análisis de laboratorio confirma la existencia de esos restos de detergente en las fosas nasales de Ángeles Rawson, al menos se daría un paso fundamental en la causa.
Encubrimientos y el resto de las complicidades ya serían parte de la segunda fase de la investigación, pero si Jorge Mangeri habría relatado estas secuencias y la pericia de laboratorio la sustentase con el hallazgo de ese detergente,  quizás también ya resignado podría reconstruir cómo y con quién se deshizo del cadáver.
“¿Se quebró el portero?”, preguntamos.
Los sabuesos esperan que así sea, y si esta punta del ovillo no es parte de una nueva chicana aberrante de las muchas que practican sus defensores,  ahora sólo depende del laboratorio forense que aún estudia los restos de la pobre chica.
Sólo hay que esperar unos días más. El asunto está en manos de los expertos científicos.
Fuente Diario Veloz  Por  Jorge  @boimvaser /  info@boimvaser

miércoles, 31 de julio de 2013

"No estoy tan loco como para no frenar"

Francisco José Garzón, el conductor del tren Alvia, que descarriló a cuatro kilómetros de Santiago de Compostela, declaró durante 50 minutos frente al fiscal y el juez de la causa, y les aseguró que antes de conducir sólo bebió café, que era una práctica habitual llevar en la cabina su Ipad para consultar la ruta de viaje y que no recuerda qué pensó antes de pasar por el segundo túnel, el último antes de la curva en la que perdió el control.

En la indagatoria, Garzón señaló que en la cabina también contaba con el recorrido en papel, pero indicó que él prefiere seguirlo por "la pantallita con la lupa que permite ampliar el mapa". Ayer, la información de las cajas negras arrojó que el tren avanzaba a 192 km/h y que segundos antes de descarrilar la velocidad se redujo a 153. El maquinista había llamado a un controlador y consultaba un plano al momento de la tragedia por lo que una de las hipótesis que se maneja es que Garzón no reconoció o confundió el lugar donde estaba.
Según el audio revelado por el diario El País, el conductor negó usar el Ipad para consultar Facebook o el correo electrónico. "Cuando voy trabajando y llevo el Ipad, lo llevo para trabajar y no lo saco de esa página", sostuvo.
Según la reproducción textual del audio publicada por El País algunos tramos del diálogo transcurrió de la siguiente manera:
Fiscal:- ¿Qué estaba pensando usted antes de entrar en ese segundo túnel [el último antes de la curva fatídica?
Garzón:- No lo sé, si lo supiera... la lacra que me va a acarrear para toda la vida es tremenda.
F:- Estamos trabajando todos los que estamos aquí, la policía y el resto para saber qué paso por su cabeza. Le pido ese esfuerzo para saber si estábamos centrados...
G:- Señoría, le digo sinceramente que no lo sé, no estoy tan loco como para no frenar.
F:- En otras ocasiones había cogido esos últimos dos túneles...
G:- La única vez que me pasó, por desgracia.
F:- ¿Usted activó el freno en algún momento?
G:- Hombre, pero era inevitable ya.
F:- ¿Qué tipo de freno activó?
G:- Activé el neumático, etcétera. Todos.
F:- ¿En algún momento levantó el pie del pedal de hombre muerto?
G:- No lo sé, el pedal de hombre muerto lo tenemos como inercia ya, muchas veces ni nos enteramos de que hacemos la secuencia, son secuencias cortas de siete segundos.
F:- ¿Cuándo nota usted que el tren se le vence?
G:- Es que en la curva ya veo, ya veo que no la paso, veo que no la paso.
F:- ¿Activa usted el sistema de frenado al entrar en el túnel?
G:- Antes de que se me venza el tren, ya llevo todo activado y veo que no, que no paso.
F:- ¿Vio usted el vídeo del accidente?
G:- No vi ni prensa ni radio ni televisión.
F:- Mejor.
Juez:-¿Recuerda a qué velocidad circulaba cuando tuvo el accidente?
G:-Cuando fue el golpe, andaría entre 180 y 190, no me dio tiempo a nada.
J:-¿Por qué no redujo?
G:-Es que no le doy explicación, no lo comprendo, cómo no lo vi.
J:-Una cosa es que sea un instante, pero usted circula cuatro kiómetros a una velocidad muy superior a lo que suele hacerlo.
G:-Cuatro kilómetros a 200 kilómetros por hora va muy de prisa.
J:-Al entrar en los túneles no se da cuenta y no reduce la velocidad.
G:-Yo cuando me doy cuenta, es que hay más túneles y yo voy tranquilamente pero no, no, no..